Понедельник, 23.06.2025
Волны в упругой среде
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Фрагменты схем
geo127Дата: Пятница, 15.03.2024, 08:04 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Здесь планируется размещать некоторые посетившие идеи.
В данном случае, показалось необходимым добавить по одному pnp транзистору в плечо под эмиттеры модулирующих. Как раз нашлось применение двум оставшимся промежуточным источникам. Второй динамик не показан, чтобы схема не была слишком перегружена.
 
geo127Дата: Вторник, 26.03.2024, 17:59 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Исповедуя принцип "комфортного социализма", необходимо выразить уверенность, что коллекторы в pnp транзисторах совершенно не закрыты. А "закрыть" их возможно, только, если "залезть" в выпрямление основных источников.
 
geo127Дата: Вторник, 02.04.2024, 08:56 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Приблизительно таким образом:

Да, придется добавить еще четыре источника. Итого получилось шестнадцать дополнительных стабилизированных источников и шестнадцать транзисторов, два из которых pnp проводимости.
 
geo127Дата: Воскресенье, 12.05.2024, 21:18 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Что-то не очень по душе третья вторичная обмотка модулирующего трансформатора. Есть риск потери когерентности. Более того, сократится запас по отсечке и перехода в ав. Сейчас, при имеющейся на настоящий момент схеме, отсечка случается в режиме 1:1 и редко при 2:1. Все, что ниже, работает без отсечки. Я лично ее отчетливо слышу. "Громкости", даже, в режиме 10:1 хватает более чем. И вот пришла идея избавиться от взаимозависимости межу плечами. Как-то так:
 
geo127Дата: Воскресенье, 12.05.2024, 21:27 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Думал, думал... А зачем делать еще две обмотки, когда их можно упразднить без ущерба для результата? И вот, что имеем:



По-моему прекрасно. Отсутствует гальваническая связь между плечами (пускай, даже, динамическая),  когерентность сохраняется. Вообще, "ваять" и моделировать необходимо исходя из бесконечности ресурсов. Ни один фактор не должен сдерживать полет мысли. А сэкономить всегда успеем. Осталось еще "раскинуть мозгами" над выпрямлением.
 
geo127Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 10:20 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Как обычно выглядит схема ОЭ?


Схема ОК:


Здесь модулирующий сигнал проходит через нагрузку, что не очень желательно, так как реальный динамик имеет паразитные колебания с генерацией ЭДС.
Вместо него лучше ставить что-то безинерционное: резистор, обмотку трансформатора, либо ничего.
И схема ОК без нагрузки:

Здесь минус источника смещения соединен также, как и в ОЭ с минусом своего основного источника, только минус источника смещения не соединен с эмиттером модулирующего транзистора. Другой вопрос, что минусов основных источников два: один токовый, другой цирклотроновый. Что из них сработает, покажет эксперимент.

Так выглядит имеющаяся схема со смешанным подключением модуляции:


Зачем это нужно? В ОК есть некоторые нюансы подачи, которые недоступны в ОЭ и наоборот.
 
geo127Дата: Пятница, 04.10.2024, 09:25 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Хотя такой вариант, со смешанным смещением, должен быть предпочтительнее:
 
geo127Дата: Среда, 27.11.2024, 21:26 | Сообщение # 8
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
И тем не менее, не дает покоя организация модулирующего контура. Еще такой вариант:

 
geo127Дата: Пятница, 04.04.2025, 07:13 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
После прошествия, почти четырех лет, с момента конструирования первого моноблока, есть что сказать. С этой безрезисторной топологией, особенно с токовыми контурами, нужно быть осторожнее при прослушивании. Да, с подачей от них можно "насытиться" очень быстро, от нескольких треков. Но они должны быть с положительным посылом и энергетикой. Эти конструкции очень влияют на ментальное тело человека, оно может быть легко повреждено и, чтобы вылечить искажения потребуется время. Будьте осторожны.
 
geo127Дата: Пятница, 16.05.2025, 18:32 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
 
geo127Дата: Воскресенье, 18.05.2025, 17:09 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
И все же первичка должна быть трехфазным треугольником:

 
geo127Дата: Понедельник, 02.06.2025, 17:14 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
С управлением модулирующих транзисторов не совсем понятно. Оно должно быть смешанным, но есть ли преимущества от такой обратной связи.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright Георгий © 2025
uCoz